加州议员全票通过 Linux 年龄验证豁免：GPL、MIT、BSD 及 Apache 许可证软件均获豁免
加州立法机构已通过第1856号议会法案，在《数字年龄保障法案》预定于2027年1月1日生效的数月前，将该州的开源操作系统列入豁免范围。参议院于8月21日对该法案进行修订，并于26日以39比0的表决通过；众议院随后在次日的协同表决中接受了这些修订。此次修订终结了近一年来围绕Linux 发行版和 SteamOS 是否会被迫在账户设置环节与 Windows、macOS、iOS 和 Android 一起收集用户年龄数据的悬念。AB 1856 现已送交州长加文·纽森（Gavin Newsom），去年10月正是他将这部原始法案签署成法。
这些修订重新定义了“操作系统提供商”一词，将任何“依据允许接收方复制、再分发和修改软件的许可条款”分发操作系统或应用的个人或实体排除在外。凡以 GPL、MIT、BSD 和 Apache 许可证分发的软件均符合这一标准，Debian、Fedora、Ubuntu、Arch 以及 BSD 家族等因此不再属于 AB 1856 的适用范围。
第二项豁免将那些并未“通过受监管应用商店作为独立可执行应用提供给消费者”的软件组件，从该法对“应用”的定义中移除，涵盖了通过 apt 和 pacman 等包管理器分发的库与依赖。AB 1856 并未明说软件仓库不是应用商店，但该法赋予商店的主要义务，是向用户的操作系统提供商请求年龄信号并传递给开发者，而获得豁免的开源操作系统不会产生任何信号。第三项豁免排除了分发仅在宿主应用内运行的扩展或附加组件的商店，浏览器扩展商店因此不在适用范围之内。
来自 Tom's Hardware 的最新视频观看完整视频：AB 1856 的修订还删除了最初对“用户”的定义——原文为“作为设备主要用户的儿童”，这一表述在技术上把加州的每一位设备所有者都归为了儿童。该法的信号框架依赖成年人在账户设置时申报年龄，从而让其设备被标记为18岁以上，但按照那个定义，没有任何人可能被标记为成年人。
此外，议员们还加入了一项新条款，禁止任何人向操作系统提供商或应用商店请求年龄信号，除非法律另有要求。这堵住了年龄 API 可能被滥用的口子，避免它在无需年龄验证的场景下沦为通用的数据收集通道。平台和开发者还获得了针对错误信号的善意安全港保护，在年龄门控信号不准确时可免于承担责任。
Windows、macOS、iOS 和 Android 仍完全在适用范围之内，自2027年1月1日起必须在账户设置时收集年龄信息；在该日期之前完成设置的设备，则适用更晚的2027年7月1日期限。SteamOS 是否在适用范围内尚不明朗：其基于 Arch 的系统组件是开源的，但Valve随系统镜像一同分发了专有的 Steam 客户端。GrapheneOS 曾在3月表示将拒绝遵守年龄验证强制要求，它以开源的 MIT 和 Apache 许可证分发，如今已完全不在该法的适用范围之内，不过巴西的《数字 ECA》仍然适用于它。
撰写了《数字年龄保障法案》和 AB 1856 修正案的州议员巴菲·威克斯（Buffy Wicks）早在2月便提出了这项豁免，此前她因这部法律受到 Linux 开发者和电子前哨基金会（Electronic Frontier Foundation）的批评。
紧跟前沿：订阅 Tom's Hardware 新闻通讯把 Tom's Hardware 最优质的新闻和深度评测直接送到你的收件箱。
联系我，接收来自其他 Future 品牌的新闻和优惠代表我们向受信任的合作伙伴或赞助商向你发送邮件
关注 在 Google News 上关注 Tom's Hardware，或 将我们添加为首选来源，在你的信息流中获取我们的最新新闻、分析与评测。
查看全部评论（17）
Luke James 是一名自由撰稿人和记者。虽然他的专业背景是法律，但他个人对一切科技事物都抱有浓厚兴趣，尤其是硬件与微电子，以及任何与监管相关的话题。
17 条评论 论坛评论-
我们赢了！
那么，这包括 SteamOS 吗？？？ 回复 - 很反乌托邦，但至少 Linux 和 GrapheneOS 现在是安全的 回复
-
他们做出这些豁免很有意思。不知道未来要过多久，他们才会把这些豁免收回去。我知道法律生效后会有更多人迁移到获豁免的平台，这最终可能会加速他们取消这些豁免。
另外，似乎还有很多其他的州和国家正把年龄验证写进法律，试图通过类似法案。Ageless Linux 是个不错的网站，可以追踪这些法律，以及哪些 FOSS Linux 发行版支持或反对年龄验证。
https://agelesslinux.org/index.html 回复 -
Bigshrimp 说：我知道法律生效后会有更多人迁移到获豁免的平台，这最终可能会加速他们取消这些豁免。
人们有20年的时间可以换用开源操作系统。
但真正付诸行动的人数微乎其微。
你凭什么觉得他们现在就会这么做？ 回复 -
USAFRet 说：人们有20年的时间可以换用开源操作系统。
既然你问了，说说我的看法。如今有了 SteamOS，至少对关注这件事的人来说，年龄验证的知名度提高了，而这些人出于显而易见的原因希望保护隐私。我无法代表所有人，总有人认为失去隐私是件好事，理由是“为了孩子”。 回复
但真正付诸行动的人数微乎其微。
你凭什么觉得他们现在就会这么做？ -
Bigshrimp 说：既然你问了，说说我的看法。如今有了 SteamOS，至少对关注这件事的人来说，年龄验证的知名度提高了，而这些人出于显而易见的原因希望保护隐私。我无法代表所有人，总有人认为失去隐私是件好事，理由是“为了孩子”。
我的看法是，Windows 或 macOS 里的任何年龄验证功能都会低调到让人毫无察觉。
人们不会注意到它的发生，也不会在意。 回复 -
USAFRet 说：我的看法是，Windows 或 macOS 里的任何年龄验证功能都会低调到让人毫无察觉。
对大多数普通人，我同意。不过对于那些仍在使用 Windows 和/或 Mac 平台的非普通人，我们或许会看到他们加速转向 FOSS 平台。无论如何，拭目以待。 回复
人们不会注意到它的发生，也不会在意。 - 这太棒了，但 PRC（peoples repugnant of California，人民厌恶加州）竟然通过了一部强制登录电脑时进行年龄验证的法律，简直是胡来！！！再加上 3D 打印机那摊事，这个世界要完蛋了。反乌托邦的未来正在等着我们……这是我们自作自受。 回复
-
我真的有这件 T 恤！:P
https://m.media-amazon.com/images/I/B1pppR4gVKL._CLa%7C2140%2C2000%7C71Uxm1KqrjL.png%7C0%2C0%2C2140%2C2000%2B0.0%2C0.0%2C2140.0%2C2000.0_AC_UY1000_.png 回复 -
民主党执政和共和党执政的州都在推动同样的法律。这根本不是单方面的事，而是整个政府的推动，也是一场国际性的推动。不过，你关于失去匿名性的说法，我同意其基本前提。他们正打着“为了孩子”的旗号到处推动这些法律。
编辑：嗯，我回复的那条评论被删了。 回复 - 查看全部 17 条评论