高工电气 2小时前 · 2026-10-03 07:49:48 · 8 阅读
AI电气CAD设计测评:三大模型实测达标70%目标值,附实操思路
我上个月完整地画过一个项目的电气控制图,耗费了我整整一个礼拜的时间。忙完这阵后我琢磨一件事,既然AI都能搞PLC程序了, 那我为何不试试看能不能搞CAD?想到就去做,怎么去做?先出题,把同一道题原样发给三个大模型:豆包、GLM-5.3-Flash、DeepSeek V4.1-Flash,要求输出能直接在CAD里打开的DXF文件。 一段时间后三个模型都交了卷,完成度都在70%上下。我看了看,再改改还真能用。那这30%差在哪,怎么补,这篇文章按实测过程讲清楚。
图1 大模型画CAD电气图纸实测流程 
图2 三个模型七项得分对比 
图3 三类缺陷与对应补法
一、测试怎么搭的
任务定为一张电机启保停控制图纸,包含四个部分。主回路画断路器QF、接触器KM、热继电器FR和电机。控制回路画熔断器、停止与启动按钮、中间继电器。图幅右侧画一列带编号的接线端子。要求图纸中的图框、标题栏、元件明细表一样都不能少。判分设七项,每项10分:图层划分、图框与标题栏、符号画法、元件代号、端子编号、比例尺寸、DXF可编辑性。总分70分,达到70%算合格。判定方法固定:DXF在CAD里打开,逐项对照检查。操作路径统一走代码出图。让模型写Python脚本,调用开源库ezdxf生成DXF,本地运行脚本得到图纸文件。ezdxf用pip一行命令装好,生成的DXF国产CAD与AutoCAD都能打开编辑,全程可复现。提示词按规格书写。图幅定A3横向,比例1比1,图层按元件代号命名,QF一层、KM一层、FR一层。文字样式用仿宋,线宽分两档,粗实线0.5毫米,细实线0.25毫米。元件尺寸表附在提示词末尾:塑壳断路器3P按105×155毫米,接触器按47×60毫米,热继电器按45×50毫米。规格书写得越具体,脚本一次通过的概率越高。注:测试可能不够严谨,仅供交流学习!
二、三个模型各自的表现
豆包的强项在多模态交互。第一版脚本画出来的图,线圈画成了竖长方形,符号比例明显失真。把DXF导成图片贴回对话框,豆包能认出问题在哪,自己改代码再出一版。每轮只贴一张截图,问题定位准;几张图一起贴,它反而改乱。三轮修改后符号归位,总分46分,折合66%。GLM-5.3走的是自查闭环。它的脚本里带了一段渲染代码,把DXF转成PNG后自己读取检查,发现文字压线、线型错乱就回头改。线宽分层做得最规范,粗实线、细实线、虚线各归各层。扣分点在端子编号,两个端子号顺序错位。总分48分,折合69%。DeepSeek V4.1的代码质量最高。图层表、线宽表、坐标计算分块写,脚本一次运行通过,DXF实体没有任何报错。弱项在视觉自查,标注与图形重叠它自己看不出来,需要人工截图回传才改。总分49分,折合70%,三个里最高。三个模型的共同短板落在符号画法与比例尺寸两项,得分全部不及格。断路器、接触器、热继电器的图形只是大概像,GB/T 4728的细节没有一处完全对得上。后续经过我的喂图,这些模型逐渐变得聪明起来。但也费了不少功夫!
三、70%之外的30%差在哪
第一块差在实物尺寸。模型不知道塑壳断路器3P的外形约105×155毫米,符号大小全凭感觉,比例失真。修法直接:把元件尺寸表写进提示词,逐个给出长宽,让模型按统一比例换算坐标。第二块差在符号规范。GB/T 4728的符号画法,模型靠训练数据里的常见画法拼装,热元件、电磁脱扣这些细节经常画错。修法是建立标准图块库:符号由人工按国标画好做成块,模型只负责调用图块和连线,不自己画符号。第三块差在设计判断。断路器选C型还是D型脱扣曲线,热继电器整定多少倍额定电流,模型不会替人定。这一块本来就不该交给它,判断留在人手里,图纸才有签字的依据。
四、把它变成生产力的操作细节
提示词要写成规格书,不能一句话带过。图幅、比例、图层名、字体样式、线宽表、元件尺寸,逐项写明。实测里带完整规格书的任务,脚本一次通过率明显高于口语化描述。出图分步走:先主回路,再控制回路,最后端子排和明细表。一次让模型画全套,坐标冲突的概率大增,分步出图每一版都能单独检查。视觉闭环必须做。DXF转PNG回传给多模态模型自查,是提分最有效的一步。豆包与GLM-5.3的提分主要来自这一步,DeepSeek需要人工代劳截图。截图要带图框一起回传,模型才能判断图形有没有出界。改图让模型只动一个函数。脚本里每个元件单独一个绘制函数,改线圈就不碰断路器,改一处验证一处,不会把已经画对的符号又改错。三个模型都吃这一套,修订轮次能明显减少。结语
同一道题,三个模型都能做到70%,程序化出图这条路已经通了。缺的30%集中在符号规范、实物尺寸和设计判断,前两块用规格书和图块库能补上,第三块本来就该留在人手里。下次让模型出图,把七项判分标准原样写进提示词,收图后先查符号画法与比例尺寸,实测里错得最多的就是这两项。虽然无法100%完成任务,也无法达到设计师的水准。但这也是现阶段的模型能力,我相信要不了多久, 完全可以实现根据项目需求,AI自动出图的能力。真的得感慨一下,时代在飞速发展!各位工程师们,再不努力学习你终将被技能强者替代!原始来源: 高工电气