现在的操作系统（OS）到底是什么？

说出来你可能觉得离谱——毕竟这一年多来人人都挂在嘴边——但 AI 对计算的影响，其实还没有真正被人消化。

今天我正式离开 Fly.io，和 Kurt 一起做一个新项目。先把这事说了，免得大家误以为我在给自己带节奏。

小时候，一位家里的朋友卖给我们人生第一台“电脑”——打引号是因为我印象里那其实是台 VTech Laser 200 的山寨机：Z80 芯片、巧克力键盘、用磁带存程序、直接插电视。那时候我已经知道电脑是什么，也大概明白“编程”是个什么概念，因为我记得自己天天幻想能做出各种傻乎乎的游戏。终于！我们有了一台设备，可以让我做出像在爸爸办公室里玩的《银河系漫游指南》那样的文字冒险游戏。

但它开机直接进入 BASIC，别的什么都没有。我那时候才 8 岁，怎么可能学得会 BASIC。所以我从中学到的是：电脑没有我想象的那么神奇。

到我十几岁时，计算机安全终于把我拽进了编程的世界。而写代码只是加深了那个糟糕的印象：越是理解程序是怎么搭起来的，越觉得写出整个复杂应用高不可攀。写个高性能的网络服务器不在话下，但文字处理器？那还不如让我去造一台柴油机车。

而突然之间，一切都变了。电脑变成了我 8 岁时以为的那个样子。

过去几个月我一直在写那些我批量产出的原生 macOS 应用，以及观察 AI 如何消融后端与前端、Web 与原生、系统与应用之间的边界——这种感觉很奇妙。每一件都是大事，随便挑一件都能排进我职业生涯前十大巨变。

但 AI 正在推倒一道重要得多的边界：程序员和用户之间的那道。我的 Mac 菜单栏和任务切换器里，堆满了我自己“变”出来的程序——用的编程语言是英语。

我在自己电脑上做的事，任何一个进阶用户都能在自己的电脑上做到。

也终将会做到。

这是大势所趋，拦不住的。

❦

这是对现实的陈述；如果你对 AI 还心存怀疑，也可以称之为“预测”——但这就像预测明天太阳从东边升起一样。那么，知道了这一点之后，你打算怎么做？

我认为，AI 带来的一级影响让我们全都一头雾水，以至于我们还没去考虑那些二级效应。

试想一下：如果在一个世界的大部分（甚至大多数）应用程序受众仅有 1 到 2 人，计算会是什么样子？软件是如何分发的？它又运行在哪里？

小时候，我以为程序通常得去 Egghead Software 货架上买。后来，我看到 Egghead 的货架被淘汰了。接着是盒装软件，再然后是刻在 CD-ROM 上的软件——这就是为什么我们说“分发”（shipping）吧？以前我们还得真的安排物流运输呢——互联网把这些全给抹平了。现在我觉得，又要看到一种东西开始被冲刷掉了：预制好的、功能固定的应用程序这个概念本身。

即将发生的情况是这样的：用户将越来越多地与由他们自己（或与他们称兄道弟的人）创造出来的事物互动。这些程序将专门解决他们的问题：

• 既然最近的天气站建在奥黑尔机场，忽略了湖泊效应，我怎样才能获得芝加哥罗斯科村（Roscoe Village）准确的天气预报？

• 别给我看地图了，直接告诉我是该下伊利诺伊快速路（Eisenhower Expressway），还是该走罗斯福大道、麦迪逊街或湖滨大道回家？

• 此时此刻，有没有哪个我本应该参加但被遗漏的会议正在举行？

你可以举出无穷无尽的例子。这些听起来都很琐碎。这正是关键点所在。这些是日常生活中的问题，没人会为它们开发严肃的程序，因为受众看起来太小众了。

如今，几乎所有的软件都来自陌生的专家。但很快，陌生人将不再提供完整的应用，而是只提供构建模块。当然，还会有巨型项目的浏览器和文字处理器。但会有成千上万倍更多的应用，它们会调用文字处理器七分之一的内部核心，去解决某个不懂循环语句的人工作或生活中的个性化问题。

你可以对这一切持不同意见，但如果你明白我的出发点，你会很直观地感觉到，这将让一切都变得多么怪异。

现代操作系统存在的意义究竟是什么？绝不仅仅是“提供硬件资源访问”，许多嵌入式系统靠运行时就能做到这一点，但它们并不配被称为“操作系统”。真正的核心目的，在于将不同应用彼此隔离，并精细控制它们之间的通信方式。

在一个从陌生人那里导入软件的世界里，这套逻辑毫无问题。但在即将到来的世界里，我们为各种应用划分地盘时，这些应用的出身却大同小异，此时这套逻辑就站不住脚了。更极端的场景是：每个应用都像橡皮泥一样可塑，随时可能按创造者的奇思妙长出新的肢体，此时操作系统的设计几乎毫无意义。

❦

我们正在打造的，正是一款匹配上述世界的设备平台。换句话说：我们正在造一部手机。

市面上 2026 年所有的旗舰手机，早在 2023 年就定好了方案（经过漫长且痛苦的折磨）。这就是产品周期的现实。2023 年，计算机仍是专为运行确定性、固定功能应用而设计的设备，这些应用由专业程序员阶层生产。软件是用户买来的商品，而非构建的产物。

那些手机的内核还停留在 1970 年代。留着大胡子的程序员们在 VT52 终端上敲代码，工作台上放着的 FM 收音机正播放着波士顿乐队的《More Than A Feeling》，他们在那时敲定了设计蓝图。此后我们做的，不过是将这套设计不断缩小、迷你化，塞进你的口袋。它做工精美，像素多到数不清，但干的活和 DEC PDP-11 一模一样：运行预制好的应用。

我们造的手机，不是为了运行固定功能应用而设计的。我怀疑没人会在发布会上展示一部 3A 级手机游戏（反正也没人玩）。它也不是为 TikTok 和短视频而生的，虽然你确实可以这么用它。你可以让它做任何事：它随时能在手机上为你构建应用。

我知道你看到这一切时可能在想什么。没关系：这说明你是个正常的人。我们的赌注在于，AI 即将做出反常的事情。

把对世界的宏大论断和“顺便宣布我的新公司”绑在一起，这种事由来已久，而且从来没好结果过。我很清楚，不管这里写什么，我听起来都像又一个创业圈书呆子在高谈“编程的未来”，然后宣布自己加入了什么斯里兰卡版 Uber 之类的公司。

其实我有很多话想说，但现在先不说。不是因为保密，而是想把“新创业公司公告”这股味道从技术讨论里撇干净。

过去一年科技圈的体验，就像一百年压缩到一起同时发生。我们的行业正经历自个人电脑诞生以来从未有过的动荡。AI 碰到的每一个瓶颈，不出一个月就被突破。今天我们用前沿模型做的事，几年后会是瞬时且免费完成的。

小时候，我们觉得计算机无所不能，只要能摸到它就行。后来我们成了职业软件开发者，才知道计算机有多烂。

现在，我们得把这些认知统统忘掉，重新像孩子一样思考。那就开始吧。