← 文章 / AI技术
阿哲AI实验室 1小时前 · 2026-09-21 23:43:06 · 0 阅读

AI大模型已经卷完了.下一个战场,才刚刚开始

9月15日北京的AI产业生态大会上,8位行业大佬坐而论道,主题却没几个人猜对——不是「下一个万亿参数模型」,而是「下一个真正能用的场景」。我看完那场会的总结,心里咯噔一下:这事儿,对我们这种每天用AI干活的普通人,比想象的更重要。

我前阵子跟一个做餐饮连锁的朋友吃饭,他特别焦虑。

不是生意焦虑,是AI焦虑。"我现在让店长用AI写运营周报,写出来的东西跟流水账似的,没法用。"他问我,"是我用得不对,还是这玩意儿本来就不行?"

我当时没敢直接回答。因为这个问题,其实我自己也没想明白。

直到我看到9月15号那场「2026 AI产业生态大会」上,各位大佬的发言。

一场没聊"参数"的AI大会,挺反常的

这场大会由「AI大模型工场」主办,来的全是硬核玩家:商汤大模型产品副总裁、涛思数据联合创始人、iPollo创始人、前西贝副总裁、天下秀灵感岛AI产品负责人……8个人,每人15分钟,几乎没人讲模型参数、跑分榜单、benchmark。

他们在聊什么?

聊"我的企业掌握了什么难以替代的能力"、"我的产业下一处最难解决的问题在哪里"、"我能不能先把它变成一个客户愿意付费的结果"。

这三个问题,是AI大模型工场联合创始人孟好为开场就抛出来的。

我反复看了三遍,越看越觉得——这是说给我们所有用AI的人听的。

过去两年,AI的故事是这么讲的:「我训练了一个100亿参数的模型,跑分超过了GPT-X。」

今年开始,故事变了。商汤副总裁贾安亚说了一句特别狠的话:"AI解决的是'能不能做',人决定的是'值不值得做'。"

我翻译一下:模型再强,回答问题也只是"能"。能不能让一家餐厅多卖出300份外卖,能不能让一个工厂减少20%的废品率——这是"值不值"。

值不值,由人决定,不由模型决定。

我朋友那个问题,答案其实是明摆着的

回到我那个做餐饮的朋友。

他店长用AI写运营周报写得像流水账——这压根不是AI的问题,是他问错了问题。

他让AI做的是"生成":给我写一份周报。

但他真正需要的,是"判断":上周门店哪三件事值得总部介入?哪两个店长的动作其实是无效的?下周的客流预测和今天的人员排班要怎么调?

AI可以辅助"生成",但"判断"这件事,必须由懂餐饮、懂门店、懂顾客的人来做。

大会上前西贝副总裁宋宣的结论更扎心:"AI在行业应用中,最不重要的就是AI本身。"

什么意思?就是他做了「勺子AI」之后,发现餐饮老板根本不关心你用了哪个大模型,他们只关心一件事——你能不能让他多赚点钱、少踩几个坑。

模型是工具,不是结果。场景才是结果。

那我们普通人到底该怎么办?

我看完那场会的总结,把里面对我最有启发的三句话拎出来,跟你聊聊。

第一句:未来不是"我会什么",而是"我能组织和调用什么"。

iPollo的王宇讲了一个观点,让我有点焦虑,又有点释然。他说AI时代最核心的变化是两件事:能力的复制,以及时间的并行。

过去你想获得律师的能力,要么自己学,要么雇律师。AI出来之后,你可以直接调用律师Agent;想分析财报,可以并行调用3个分析师Agent同时跑。

这意味着什么?意味着"我懂不懂"这件事变得没那么重要了,"我能不能把对的人/Agent组织起来解决问题"这件事变得无比重要。

我自己最近做了一个小测试:让我手头的几个Agent协同做了一个完整的项目调研——一个Agent负责搜索竞品,一个Agent负责分析数据,一个Agent负责出PPT草稿。我只在最后做了审核和润色。

整个过程花了不到3小时。如果让我一个人做,至少要两天。

第二句:AI不是替代你,是把你最值钱的那部分放大。

宋宣反复强调一件事:人,才是应用的主角。

他做了25个餐饮细分场景的Agent,但最后发现真正决定效果的,是那个"愿意把AI用起来的人"。

为什么?因为AI负责的是"跑流程",但"判断流程对不对、结果好不好"这件事,还是要人来定。

所以如果你是做内容、做运营、做营销的——AI可以帮你从"每天写3篇"变成"每天审20篇",但"这篇到底打中没打中读者"这件事,还是你的活儿。

第三句:先找到一个真正高价值的问题,再让AI去解决。

贾安亚的判断是:未来企业不再需要为了AI寻找场景,而是要先找到真正高价值的问题,再思考AI能够创造什么可衡量的增量价值。

这个其实对我冲击最大。

因为我之前写文章、推荐工具的时候,经常会陷入一种"工具陷阱":看到新的AI工具出来了,赶紧去试,赶紧写出来。结果呢?写完了一堆,自己也没用上几次。

后来我才想明白——应该反着来:先想清楚"我想解决什么问题",再去找"哪个工具最合适"。

工具是答案的载体,不是答案本身。

别再追"最强大模型"了,那条赛道跟我们无关

大会最后一段话,我专门截图保存了:

"AI竞争的衡量尺度正在发生变化。下一阶段真正拉开差距的,或许不再是谁更聪明,而是谁能把事情做成,并把一次成功,沉淀成可复制的产业能力。"

翻译成大白话就是:

别再问"哪个模型最强"了,问"哪个模型能帮我把事儿办成"。

对我们普通人来说——

别再去抢 GPT-5、Claude-5、文心一言X.0 的内测码了,那些是给头部玩家准备的。

把注意力放在:你现在做的哪件事,本来就需要花很多时间、但价值不高?把那件事交给AI。

然后把省下来的时间,用在你真正不可替代的事情上——判断、决策、与人建立连接、创造新的东西。

这就是我看完这场大会最大的收获。

也是我给我那个做餐饮的朋友最终的答案——不是他用得不对,也不是AI不行。是他还没想清楚,到底要解决什么问题。

模型很聪明,但人得先问对问题。

————————

文 / 阿哲

来源:阿哲AI实验室

原始来源: 阿哲AI实验室

评论 (0)