中国，中国，中国还有：新兴公司 Jev 能否威胁 Anthropic 的 IPO？

中国领导层已将人工智能的普及定为国家任务：到 2035 年，这项技术要融入经济和社会的各个领域。这一路线的背后，是持续推出的高性能 开源模型——无论构建还是运行，成本都相对低廉。习近平对 AI 风险的担忧明显超过 Donald Trump，并要求通过监管确保人工智能“始终处于人类控制之下”。美国的舆论走向却截然相反：在行业多位高管呼吁放慢发展速度之后，Trump 称这些安全担忧是一场骗局，只会让中国在技术竞赛中占得先机。

调查显示，中国受访者对这项技术的态度比美国人更热情，普及速度也更快。但在表象之下，中国也在经历与世界其他地方同样的争论。各大平台上充斥着打工人担心饭碗不保的帖子。30 岁的演员徐鹏就是一例：经历一段失业期后，他去年在横店——中国东部一个拍摄影视剧和短剧的基地——每月拍一到两部戏。今年 2 月春节后，原本还有两部戏排上了档期，结果电话迟迟没来；他一问才知道，制片方已砍掉了拍摄计划，改用 AI 生成的视频。“昨天还好好的，今天突然就没了”，他这样描述这段经历。

按照这种说法，北京领导层对这场变革的政治和经济后果正日益感到忧虑。在美国，这类冲突可以公开展开，通过司法诉讼和立法程序来解决；而在中国，缺乏相应的渠道让受影响者自行决定自己的命运。这给中共带来了左右为难的困境：加速发展可以增强国家的对外地位，但放缓技术进程又可能成为维护内部权力所必需之举。

{Synthszr 观点：从外部看，中国似乎是一个单一主体，拥有明确的路线图：到2035年，全行业受控，由上而下驱动。但在内部，这一蓝图会分解为成千上万个独立案例，例如横店的一位演员，在春节后失去了两部戏的参演机会，因为一家制片厂转向了生成式视频。这些断层线从外部很难测量，因为它们发生在短视频工作室和地方劳动力市场，而非听证会或诉状中。对北京而言，这意味着任何加速都会产生无处可去的压力，而党必须自行调节这种压力，既无泄压阀也无预警系统。未来几年中国推进的速度，将取决于电影、广告等行业的就业数字，而外部几乎无人能看清这些数字。

诺亚·史密斯提出中国战略

经济学家诺亚·史密斯（Noah Smith）在他的通讯《Noahpinion》中发表了一篇题为“我们如何击败中国”的文章，深入思考了美国与中国的战略竞争。他的历史参照是乔治·凯南（George Kennan）1946年作为驻莫斯科美国大使馆临时代办发给外交部长的所谓“长电报”。凯南在电报中论证道，苏联领导层长期敌对，但同时也很谨慎，这个体制最终会因内部矛盾而崩溃。由此发展出的遏制（Containment）学说塑造了美国战略，直到45年后苏联解体。 → Noahpinion

Synthszr 观点：肯南之所以在1946年能采取拖延策略，是因为苏联体制自毁其生产能力，这一判断四十五年后的证明是成立的。若对中国也持同样耐心的态度，那将是成本最高的建议，因为中国每年都在增加工厂产能、电网扩建和工程工时，而西方却只在产出战略报告。真正有效的杠杆其实很枯燥：将审批周期从数年缩短至数月，并为电池和芯片制造提供具有约束力的需求承销保证，以确保工厂的经济可行性。

华盛顿和北京：纽约八小时谈判后商定人工智能对话机制

美国和中国达成协议，将建立双边人工智能对话机制，并启动共同贸易理事会（Board of Trade）。据《南华早报》报道，此前双方进行了为期约八小时的纽约谈判，这发生在习近平主席访问华盛顿前几天。美国财政部长斯科特·贝森特和贸易代表贾米森·格里尔在与副总理何立峰在摩根大通总部会面后宣布了这一结果。贝森特称在贸易和人工智能领域的交流非常成功，格里尔则解释，先前关于贸易理事会和人工智能对话的想法现已转化为具体举措。目标是周四在华盛顿为特朗普和习近平的成功会晤奠定基础。 → 南华早报

Synthszr 观点：经过八小时的谈判，最持久的成果竟然是承诺未来继续对话。七月份还讨论着禁止中国模型，现在机制变成了“人工智能对话”：语气上有所进展，但并未解决任何出口管制或市场准入问题。当贝森特表示交流非常成功时，中方对媒体保持沉默，这表明谁在当前掌握着此次会晤的叙事主导权。

中国人工智能落地遇阻：70%的小型企业未能跳出测试阶段

The Atlantic指出，中国的人工智能推广进程远比外界想象的更加崎岖不平，那个坚决向前的政府形象存在巨大偏差。北京信息产业发展中心（一家与政府关系密切的机构）在六月估计，全国近70%的中小企业在初步尝试人工智能后便停滞不前，主要原因是成本高昂和专业人才匮乏。北京方面坚持既定目标，计划到2035年将技术深度嵌入经济和社会的各个领域；习近平同时要求加强监管，确保人工智能“始终在人类控制之下”。该报道列举了多位受害者的案例：演员徐鹏因为在短剧制作中被要求使用AI生成的视频而失去了两个原本确定的角色。在抖音和RedNote（红书）上，关于所谓“蒸馏”（Distillation）的报告流传甚广，雇主将离职员工的聊天记录、文档和邮件输入模型，以让其接管前者的工作任务。 → The Atlantic

synthszr观点：所谓“安全担忧是北京的红利”这一论调与现实情况不符：一家与政府关系密切的中国机构统计显示，近70%的小型工厂因资金和技术短缺，无法在试点阶段取得进一步进展。那个完全数字化的对手形象只是用于国内政治的修辞工具，之所以有效，是因为几乎没人去核实横店或上海制片厂的实际状况。当习近平亲自谈论对技术的控制时，竞赛的前提便已动摇，因为双方都在同样担忧就业流失和失控的问题上苦苦挣扎。

中国青年创立人工智能初创公司，因为劳动力市场已难以为继

《华尔街日报》报道了兴起于中国的一波创业潮，主角是一些因职业倦怠或失业而从科技行业离开的年轻人。他们没有重新申请大厂岗位，而是投身人工智能领域创立自己的公司。该报道明确指出，这是针对就业市场现状的反应：行业内部的高强度负载与毕业生缺乏入门机会的趋势正在形成共振。据《华尔街日报》称，如今这类创业的启动门槛已极低，甚至无需可观的初始资金即可推出产品。 → Wall Street Journal

Synthszr 观点：在这个就业市场中，创业成为了年轻人的逃生出口——先被高强度消耗，随后又被排除在录用名单之外。全球创业门槛正在降低（2025 年，德国 3,568 家新创企业中就有 935 家属于 AI 初创公司），而在中国，自主创业的额外压力在于，对许多人而言这几乎是唯一的现实出路。从经济角度看，这是高效的；从人生轨迹看，这是苦涩的；且这两者同时存在。

中国中科院利用传统 DUV 技术构建亚 3nm 晶体管

据称，中国科学院（CAS）的研究人员已制定出一条亚 3nm 晶体管的早期工艺路线图，该路线并未采用最先进的曝光设备。具体而言，涉及在环绕栅极（Gate-all-around）结构中堆叠纳米片（Nanosheet）沟道，并整合进传统的 DUV 光刻工艺。Digitimes 引用了 CAS 研究人员叶天春（Ye Tianchun）的言论进行报道，该消息随后被《南华早报》（South China Morning Post）转载。叶本人强调，该工作尚处早期阶段，在将该工艺迁移至生产线之前，还需要进行晶圆级的进一步验证。背景在于，美国和荷兰实施的出口管制禁止 ASML 向中国客户销售 EUV 系统：EUV 使用 13.5 纳米波长，而 DUV 则使用 193 纳米波长。 → Techpresso

Synthszr 观点：使用 193 纳米光刻技术生成小于 3 纳米的结构，这就好比用马克笔绘制微缩书法——只要重新发明工艺链条中的每一个其他步骤，理论上可行。ASML EUV 系统的出口禁令迫使中科院半导体研究所深入探索晶体管架构，转向堆叠纳米片、多重曝光以及自主研发激光光源。这种迂回路线会导致良率下降并耗费数年时间，但恰好在那里积累了核心能力，而西方厂商只需在 Veldhoven 订一台机器，剩下的交给供应商搞定即可。

阿里发布 Qwen-Image-2.1：70 亿参数，可在 RTX 3090 上运行

阿里 Qwen 团队发布了 Qwen-Image-2.1，这是一个用于图像生成和编辑的开放权重模型。该模