捐赠肝脏可被“逆转”至更年轻的生物年龄
在最初的实验中,团队用生物钟分析了 19 个捐赠肝脏的 37 份样本中 DNA 上的化学标记模式。这类表观遗传模式会随年龄增长而变化。但当团队比较冰上保存和机器灌注的肝脏样本时,在后者中发现了一种“惊人”的模式。
领导这项研究的 Yeh 说:“机器灌注的肝脏,即便年龄更大或存在其他不利条件,其生物年龄反而低于按时间计算更年轻的[非灌注]肝脏。”
为了进一步探究,Yeh 和同事又分析了来自 103 个捐赠肝脏的 208 份样本。这次他们使用了不同的衰老时钟——主要用来测量基因的表达情况。他们研究的样本取自肝脏在冷藏或机器灌注下保存约六小时后进行的活检。
在大多数情况下,他们还评估了肝脏移植到受者体内约一小时后获取的第二份样本。器官在体内恢复供血后,“你还有其他几件事要做,”Longchamp 说,“然后在缝合前快速做一次活检就行。”
团队发现,按照这些用于测量年龄和死亡风险的时钟,机器灌注的肝脏生物年龄更年轻。“用 34 度的液体,加上氧气和营养物进行灌注,实际上逆转了生物年龄,”Longchamp 说。他表示,研究结果已在一次行业会议上与同行分享过。
“如果把实际年龄因素剔除出去……做一次公平的直接对比,两者之间的差距大约在 30% 左右,”Poganik 说,“所以说灌注是这一效果的驱动因素,这个推断是合理的。”
所有肝脏一旦移植到受者体内,其生物年龄都会有所上升,这可能是器官承受压力所致。但即便如此,这一效果依然存在——经过灌注的器官在生物学上仍然更年轻。
德国柏林夏里特医学院的移植外科医生纳萨尼尔·拉斯赫克(Nathanael Raschzok)并未参与这项研究,但他评价说成果令人印象深刻。不过他表示,这些变化对器官接收者究竟意味着什么,目前仍不明确。研究中使用的肝脏来自三四十岁和五十多岁的人。拉斯赫克想知道灌注技术对八十岁肝脏的效果如何。“我们偶尔会使用来自七十八岁、八十岁甚至八十五岁捐赠者的器官,”他说道。
他补充道,如果我们能更深入地理解这些器官为何在生物学上显得更年轻,或许就能开发出药物疗法,以低成本达到相同的效果。这一点至关重要,因为灌注费用高昂。拉斯赫克表示,在德国一次灌注成本约为1万欧元(占移植预算的四分之一),而耶尔(Yeh)指出,在美国每个器官的成本高达8万至10万美元。
分子层面的修复
耶尔及其同事无法在灌注前对大多数肝脏进行研究。据她说,这是因为捐赠的器官通常只有在被放入灌注机器后,才被视为属于医院管辖范围。(器官采购流程各异,但对马萨诸塞州总医院布莱根医疗中心团队而言,捐赠器官是在捐赠者医院接入灌注设备的。“存在一个模糊的过渡期,此时器官归属尚不清晰,”耶尔说。)
尽管如此,通过观察灌注后器官中似乎发生改变基因和分子通路,她和她们的同事们仍可获得一些线索。在分子层面上,团队观察到与炎症和组织结构相关的细胞通路发生了变化。耶尔表示,他们还发现了一条通路的活性增强,该通路允许细胞清除并回收受损的细胞组分。
波加尼克(Poganik)希望开发出一种测试方法,依据器官的生物学年龄来判断其是否适合移植。他和他的同事们还在试验潜在的药物疗法,以期将器官的生物学年龄进一步降低。
叶(Yeh)指出,在此期间,任何并非来自“完美、年轻、脑死亡”供体的肝脏,都可能需要通过灌注技术(perfusion)来获益。这类设备正在彻底改变移植外科。她回忆说,就在几年前,她和同事们会避免使用循环死亡(即心跳停止且器官血流严重不足)供体的肝脏,且这些供体年龄通常不超过40岁。如今,他们已经可以使用来自70岁以上此类供体的肝脏。“过去三年间,灌注技术已完全改变了移植领域的面貌,”她表示。