Y Combinator CEO Garry Tan：美开放权重 AI 实验室应“蒸馏”前沿模型

对于中国 AI 实验室使用蒸馏（distillation）技术从前沿模型厂商那里提取知识这件事，Y Combinator CEO Garry Tan 希望监管机构不要插手。实际上，他认为美国的 AI 实验室或许也该用同样的打法。

他本周早些时候接受 CNBC 采访时表示：“我什么都不会做。我们完全可以主张，应该建立一套美国自己的蒸馏体系。”

他向 TechCrunch 进一步解释说，这意味着他希望那些规模较小的美国开放权重 AI 实验室，也能对美国的前沿 AI 实验室使用同样的训练技术，从而让美国拥有一套更完善、不依赖中国的开放权重选择。

所谓蒸馏，是指模型开发者通过大量调用另一个模型，来学习它的运作方式和推理逻辑。这是 AI 实验室训练新模型时常见且合理的做法。

Anthropic 本周发布了第二份报告，指控中国实验室在进行“非法蒸馏攻击”——隐藏身份未经许可进行蒸馏，并通过欺诈和窃取的凭证来达到目的。Anthropic CEO Dario Amodei 此前也曾公开呼吁美国监管机构打击蒸馏行为。

值得注意的是，这位硅谷最负盛名、孵化项目最多的创业加速器掌门人并不认同这种立场。

需要说明的是，Tan 并不主张美国 AI 实验室用窃取的凭证去蒸馏，而是希望它们能光明正大地从前门进入。他的理由其实有两层：第一，AI 实验室去规定客户能拿模型输出的信息做什么，是一种越权行为。

其次，他指出，那些闭源 AI 实验室当年尽可能搜刮人类知识来训练模型时，也没征求过谁的意见。众所周知，它们未经知识产权持有者许可，就吞下了大量受版权保护的资料。

他在接受 TechCrunch 采访，被问及为何美国实验室也应拥有自由蒸馏模型的权利时说道：“限制用户和客户对闭源模型 API 的调用方式，让人感觉处处受限。政府在此事中其实可以发挥作用，推动大家认识到：基于广泛公开数据训练出的智能，应当更像是一种公共产品，而非被严格的服务条款封锁起来的私有资源。”

Tan 本人是极为狂热的 AI 用户，甚至曾 自称患有“网络精神病”。他希望在开放权重 AI 实验室与前沿实验室之间找到平衡。

他在接受 CNBC 采访时表示：“它们处于前沿地带，并推动其前进。我们希望这种模式能够获得资金支持，并成为一种可持续的优秀商业模式。你希望开放权重模型能赋予人们自由与访问权。”

在他看来，AI 最糟糕的末日剧本是：前沿 AI 的巨大力量最终落入某家单一、专有的强势供应商手中。他说道：“AI 的噩梦剧本、末日剧本，就是世界上只剩下一家公司。它拥有最充足的资本，拥有最优秀的 AI 研究人员，然后独占鳌头，突然就出现了一家巨型垄断企业。那将会非常糟糕。”