← 文章 / AI技术
查测评 3小时前 · 2026-09-11 14:26:46 · 3 阅读

AI安全观察 |AIAgent首次实现“无人化”攻击链:SecFlow 框架下的亚洲网络攻防实录

图片查测评 chaceping.com | 安全合规专业情报站:实时追踪测评动态、政策标准与行业技术进展,为政企单位和测评机构提供专业的辅助决策参考。

2026年9月3日,安全公司Hunt.io发布了一份编号为TLP:AMBER的调查报告,披露了一个代号为SecFlow的AI自动化攻击框架。在为期数月的行动中,该框架调度Claude Code、DeepSeek等商用大模型,对中国大陆、台湾地区、印尼、越南等地的政府与教育系统发起了全自动化的入侵

这不仅是工具的升级,更标志着网络攻击进入了由AI Agent主导的“无人化”新阶段

一、攻击画像:“Nie”的自动化工厂

此次攻击的特别之处在于,攻击者将AI作为决策核心嵌入攻击链,而非仅用于生成脚本。调查通过共享的SOCKS代理、代码复用和用户名“Nie”,将五个暴露的开放目录串联为同一个攻击行动。

1. SecFlow编排框架

攻击者利用SecFlow框架将任务下达给专用AI Agent,后者能共享文件系统并根据上下文自主决策。

框架配置了五种模型工作负载,可随时在Claude和DeepSeek间切换。所有模型流量通过私有域名niestools.com代理,以规避检测。

2. 开源工具的整合

AI Agent被授权调用大量开源工具,包括Nmap扫描、Nuclei漏洞验证,以及定制的GLUTTON Webshell,从而将“思考”转化为“执行”。

二、实战复盘:从政府内网到教育平台

案例一:丰台区政府OA系统深度渗透

这是攻击链最完整的案例。攻击者从互联网侧的IIS服务入手,利用文件上传漏洞写入ASPX一句话木马(如cmd.aspx)获得权限。

随后,AI Agent自主执行了完整内网渗透:

  1. 主机探测:执行whoamitasklist等命令,确认位于Windows Server 2012 R2域环境。

  2. 权限提升:上传多个“Potato”系列提权工具试图获取SYSTEM权限。

  3. 凭据窃取:部署down.aspx,分37块下载约75.8MB的LSASS内存转储文件,并通过extract.aspx提取哈希。

  4. 数据窃取:通过sqldump.aspx批量导出数据库,成功获取822条OA系统账户信息,并创建了高权限账号。

  5. 持久化控制:部署名为SecBox的远控木马(伪造微软签名syscfg.exe),并通过死区解析器(DDR)从Pastebin获取备用C2地址。

案例二:教育AI平台与高校系统

在另一条攻击链中,AI Agent针对某教育AI平台管理面板发起攻击,无需认证即获取了23个AI助手配置和14个密钥字段,包括Dify和Coze的凭证。在另一次行动中,攻击者利用漏洞获取了某大学校园卡系统的root数据库权限和Grafana管理员权限。

案例三:区域地理目标

通过位于152.42.200.25的工作站,攻击者使用Shellshock漏洞(CVE-2014-6271)攻击台湾国民党党史档案馆。同时,针对印尼外交部域名的Webshell管理脚本(xor_bd.py)也被发现。此外,对越南岘港工业主机的扫描以及对阿富汗电信运营商/24网段的扫描,显示了其广泛的地理兴趣。

三、技术特点:AI Agent如何改变攻防规则

  1. 高自动化下的错误传导放大:调查发现,一个关于Shiro漏洞利用的误报(false positive)被自动化流程采纳后,竟驱动AI持续分配了27次后续GLUTTON部署任务。这种“错误传导”揭示了AI Agent在缺乏人工校验时,可能将小概率误判放大为大规模无效攻击,客观上形成对目标的高密度火力覆盖。

  2. 隐写术对抗流量审计:GLUTTON组件支持将恶意代码隐藏在PNG图片的RGB通道中传输,使得流量检测变得异常困难。

  3. 已知漏洞的批量自动化利用:攻击者将8个已公开的CVE漏洞(包括CVE-2020-1938、CVE-2022-22965、CVE-2016-4437等)的PoC集成到AI工作流中,使Agent能够对目标进行大规模自动化漏洞验证与利用。

  4. 成本与效率的革命:传统依赖人工的渗透测试可能耗时数周,而AI Agent可在数小时内完成侦察、利用到数据回传的全流程。

四、事件点评:当“武器”开始自己寻找目标

这次SecFlow攻击事件,是AI武器化的一个分水岭。

我们过去担心的“AI辅助黑客”已成现实,且攻击者已进化至“AI自动黑客”阶段。在这种模式下,AI Agent不仅是工具,更是具备初级决策能力的“数字士兵”,它们能24小时不间断地尝试攻击,并通过自动化推理调整攻击路径。

这一趋势带来了两大挑战:

  1. 攻防速度的鸿沟:人类分析员的响应速度,已难以跟上AI Agent的进攻节奏。未来防御将更多依赖AI对抗AI的自动化体系。

  2. 归因的复杂性:攻击者通过API调用匿名大模型,使得攻击溯源更难。这给地缘政治层面的网络博弈增添了新的变数。

此次攻击告诫我们:安全防御不能再停留在修补已知漏洞层面,而应构建能够主动识别并阻断AI自动化攻击行为的认知防御体系。攻击者已借助AI实现“无人化”作业,我们的防御也必须进入“机器速度”时代。

参考来源:Hunt.io研究报告《Chinese-Speaking Operator Uses AI Agents to Target Government and Education Systems Across Asia》(2026年9月3日发布)




———— ◆ ————▲查测评,你的合规情报站▲

查测评免责声明

文稿主要参考网络公开信息,仅供行业学习参考,不作为法律依据与专业意见。如您发现内容有误,或存在损害贵方权益的相关表述,可随时反馈。我方将全力配合核查,确认问题后第一时间无条件移除对应内容。

图片

原始来源: 查测评

评论 (0)