AI大模型越来越便宜,为什么海康威视的护城河反而可能更深?

大模型越来越强，也越来越便宜。

按常理，这应该让海康威视的技术壁垒越来越薄。

但事情可能恰恰相反。

当模型能力越来越容易获得，真正稀缺的就不再是模型本身，而是谁能把模型真正装进现实世界。

如果这个判断成立，海康过去那些最“重”、最慢、最难复制的积累，反而可能在AI时代变得更值钱。

大模型越便宜，竞争越会从“模型”转向“结果”

AI发展早期，模型能力本身就是稀缺资源。

算法更强、算力更多、模型效果更好，往往就意味着技术领先。

但随着基础模型持续进步、推理成本不断下降，越来越多企业都能获得足够强的通用AI能力。

这时候，“有没有AI”本身就越来越难成为壁垒。

这并不意味着模型不重要。

AI可能会越来越像云计算、电力：人人都需要，但仅仅拥有它，并不能决定谁赚到更多的钱。

真正的竞争会继续往下迁移：

你到底能用AI解决什么问题？

工厂需要的是降低漏检率和人工成本，能源企业需要提前发现设备异常，交通系统需要提高管理效率……

客户购买的从来不是模型参数，而是结果。

所以模型越成熟，竞争越可能从“谁的模型更强”，转向“谁能把模型稳定、低成本地变成结果”。

这背后其实是一种稀缺性的迁移。

过去稀缺的是算法和算力；未来真正稀缺的，可能变成场景理解、数据入口、产品化能力、客户关系和交付体系。

这时候，重新审视海康的价值，就不能只看它有没有更大的模型，而要看它过去二十多年究竟积累了什么。

海康真正的壁垒，是把AI装进物理世界

物理世界里的AI，比互联网AI要“重”得多。

互联网AI面对的输入，很多已经是文字、图片和代码。

工厂、矿山、交通、电力等却不同：

AI首先要解决的甚至不是“怎么思考”，而是怎么准确感知现实世界——设备有没有异响，产品有没有裂纹，工人有没有违规操作，温度有没有异常……

所以AI进入物理世界，首先需要“眼睛”和“耳朵”。

这恰恰是海康长期积累的地方。

截至2025年，公司拥有超过3万种智能物联产品，AI能力已经覆盖可见光、X光、毫米波雷达、红外及复合波段，并进入前端、后端和云中心产品。

过去，这些更多被理解成摄像机、传感器和安防设备。

但到了AI时代，它们实际上变成了连接现实世界与模型的数据入口。

不过，硬件还不是最难复制的部分。

更重要的是，海康知道“应该看什么”。

同样是识别人，在工厂可能是识别违规作业，在交通场景是识别车辆行为，在零售场景又变成客流分析……

技术表面相似，背后的业务逻辑却完全不同。

什么必须识别？

误报和漏报哪个代价更高？

什么情况下需要报警？

报警以后谁来处理？

怎样接入客户原有的软件、设备和流程？

这些都不是拿到一个大模型以后自动产生的。

所以所谓“场景”，并不是简单的行业分类，而是一整套长期积累的业务知识。

目前，海康已经面向90多个垂直行业、2000多个场景提供600多种智能化解决方案。

这也是海康和纯算法公司最大的差别。

算法公司可以做出一个效果很好的Demo，但商业产品需要长期稳定运行，要控制成本，要适应复杂环境，还要完成设备部署、系统集成和持续维护。

所以海康真正卖的并不是一个模型，而是一整套系统：

感知设备× 算法 × 软件 × 行业知识 × 客户关系 × 交付体系。

这些能力过去看起来很重，也很慢。

但恰恰因为重、因为慢，才很难在短时间内复制。

AI越便宜，海康这些“重资产”反而越容易被放大

真正值得关注的，是AI降本对需求边界的改变。

假设一套视觉系统一年只能帮一家工厂节约30万元，但部署和运行需要50万元，客户不会买。

如果几年后成本下降到10万元，这个需求就突然成立了。

所以AI成本下降，并不只是把原来的产品卖得更便宜。

它更重要的意义是：大量过去技术上能做、但经济上不值得做的场景，开始第一次具备商业价值。

这对海康非常重要。

因为它过去已经进入了大量行业和场景。

模型越便宜，越多场景就可能从“能做”变成“值得做”；场景越多，海康过去积累的硬件入口、行业知识、客户关系和服务网络，就越容易被重新利用。

换句话说，AI降低的是模型成本，却可能提高海康那些互补资产的价值。

这背后有一个很重要的商业规律：

一种关键生产要素越标准化，围绕它仍然稀缺的互补资产，往往越值钱。

当所有公司都能获得类似的基础模型，客户最终比较的就会变成：

谁更理解行业，谁部署得更快，谁和已有设备兼容，谁的误报率更低，出了问题谁能真正解决。

而一旦AI进一步进入客户的生产和管理流程，转换成本还可能继续提高——

如果视觉系统已经参与质检、安全管理、设备巡检甚至生产决策，更换供应商就意味着重新接数据、调模型、改流程、做验证、培训员工。

供应商和客户之间的关系，也就从“卖设备”逐渐变成“嵌入业务”。

所以，大模型越来越便宜，并不必然削弱海康的护城河。

恰恰相反。

如果AI最终竞争的是谁能把模型真正落进物理世界，那么模型越商品化，海康过去二十多年积累的硬件、场景、客户和交付能力，反而可能越稀缺。

作为投资者，真正需要观察的，海康能不能把这些过去分散的能力，通过AI重新组织成一个更深地嵌入客户业务的系统。

如果能，AI带给海康的，可能就是一次护城河的重新定价。

---

老蔡，浙江大学毕业，做过技术研发与量化投资，如今专注价值投资。这里持续分享公司研究、商业洞察与投资思考，不荐股，只分享理解企业、评估价值的方法。