美国法院裁定谷歌败诉后无需出售广告交易平台

美国一位联邦法官做出有利于Google的裁决，裁定该公司无需出售其在线广告交易平台（AdX）。美国司法部（DOJ）在这起因Google在2025年败诉而引发持续关注的广告技术反垄断案中寻求此项救济措施。然而，针对Google败诉后施加的补救措施实际影响微乎其微。

本案中，DOJ及多个州的联盟试图证明，Google利用其在在线展示广告领域的庞大市场优势，削弱了竞争对手的覆盖范围。政府律师主张Google"操纵"广告拍卖以获取不公平优势。法院认可Google非法将出版商锁定在其交易平台上，但并未认定其在面向广告商的工具方面违法。

尽管裁决喜忧参半，DOJ在补救阶段仍主张，强制Google出售连接广告买家与卖家的交易平台是公平竞争的最优方案。但该诉求未获支持。虽然广告交易平台仅占Google收入的较小部分，但强制出售可能在其广告业务其他领域引发连锁反应，也将向已成功抵御一波反垄断诉讼的科技巨头传递强烈信号。

但这并不意味着Google能全身而退。虽然剥离广告交易平台是最严厉的处罚，但政府还要求罚款并强制Google改变其商业做法。DOJ很可能获得大部分诉求，但具体细节尚不明确。法官Leontie Brinkema已封存命令14天，以便各方提出删除敏感信息的请求。两周后我们将了解具体补救措施的详细内容，但Google法务团队无疑会在今天举杯庆祝。

三败诉，轻惩戒

这是第三起进入收尾阶段的Google反垄断案。虽然广告业务的补救措施可能仍存在法律拉锯，但Google已基本完好无损地走出这段法律不确定时期。

司法部针对Google的另一起诉讼聚焦搜索业务，结果该公司再次败诉。该案件于去年落幕，当时政府未能说服法官要求Google出售Chrome浏览器。在该案中，Google被命令向竞争对手开放搜索数据，并停止强制合作伙伴在移动设备上预装Google应用。当然，Google对所有这些裁定都提出了异议，但当公司面临可能失去对全球最热门浏览器控制权的风险时，这已经算是不错的结果了。

另一起反垄断诉讼由Epic Games提起，指控Google利用对Android和Play Store的控制打压第三方应用商店，让消费者承受高价。Google同样在这场诉讼中败诉，但Epic并未完全如愿。救济措施仅限于美国境内，且Google仍保留对应用审核的控制权。不过在三起反垄断案件中，这起最有可能推动Google的商业模式发生最大变化。

在与Epic和解、试图避免开放第三方应用商店的努力失败后，Google几周前不得不再次执行法官命令的相关部分。它还降低了Play Store费用，并允许开发者使用第三方支付平台。

历经多年听证、上诉和裁决之后，Google的市场力量在未来将大体保持不变。这让公司得以腾出手来，尝试在AI领域建立新的垄断地位，而现任司法部似乎对阻挠大型科技公司并没有什么兴趣。